Помощник
А чего это вы тут делаете? ( Контрольно-пропускной Пункт | Регистрация )
![]() ![]() |
18:01 2.11.2007
Сообщение
#1
|
|
|
Саракш пережил многое, и ядерную войну, и систему ПБЗ, и даже идиотов из ГСП, но переживёт ли Саракш БондарчЮГа?
http://oostrov.ru/ 60% бюджета на спецэффекты, чтобы нарисовать московскую свалку!!! Куда катится российское кино, а? Ставлю последние 12 рублей, что БондарчЮГ туда обязательно сунет любовную сцену с участием Мака и кого-нибудь (Надеемся что это будет Рада, а не Гаал), где-нибудь на вышке противобаллистической защиты. А уж как он наверное представит нам Боевой Легион (вспоминая яой в "9-ой роте")... Ой мама... В общем, бедные Братья Стругацике, бедная книга, бедный Саракш... |
|
|
|
19:22 2.11.2007
Сообщение
#2
|
|
|
*рыдая* аЪ, не сыпьте мне соль... Я трейлер *этого* видел... *здесь есть тяжкое биение челом об стол*
|
|
|
|
19:42 2.11.2007
Сообщение
#3
|
|
|
Трейлер в студию! Хаццу на это (Х)у(д/б)ожество посмотреть! После "300" и "Монгола" мне уже ничего не страшно!
|
|
|
|
20:41 2.11.2007
Сообщение
#4
|
|
|
|
22:29 2.11.2007
Сообщение
#5
|
|
|
Особенно меня прикольнул легионер в милицейской форменной шапке-ушанке. Кавай!!!!
|
|
|
|
22:41 26.02.2008
Сообщение
#6
|
|
|
Дети, это не БМП-1 в картоне, и даже не БМП-1, которое купил себе Новый Русский...
Это танки Страны Творцов/Отцов в исполнении Бондарчукчи. ![]() ![]() В общем разбирающимся в бронетехнике - плакать. Даже у Озерава Т-62 и Т-54 больше похожи на немецкие танки, чем ЭТО вообще на танки *цензура* |
|
|
|
22:46 26.02.2008
Сообщение
#7
|
|
|
Отжиг!
|
|
|
|
22:49 26.02.2008
Сообщение
#8
|
|
|
*Бьюсь в истерике головой об стены и другие окружающие предметы* Надеюсь болше наш кинематограф на нашу фантастику замахиваться не будет
|
|
|
|
23:38 26.02.2008
Сообщение
#9
|
|
|
Хм... Ну, шипы на башне, это чтобы всякие Маки Симы не влезли... А вот что у него за элемент от готовальни висит сбоку?
А вообще - цензурных слов не имею. До каких, блин, пор вся эта зажравшаяся кодла будет «самовыражаться», используя (в том самом смысле!) действительно хорошие книги?! "Дозоры", "Сегодня, мама!", теперь вот "Остров"... На Украине, говорят, снимают "Рыцарей 40 островов", кто-то пытается экранизировать Крапивина... Пора за пистолеты хвататься с такой "культурой"! Уж лучше нанять за треть госбюджета Питера Джексона, пусть нам Стругацких ставит. А всех этих "гениев" - в клетчатый комбинезон и на урановые рудники, крепить обороноспособность Отчизны.... Массаракш! |
|
|
|
13:56 27.02.2008
Сообщение
#10
|
|
|
мда... видимо, сценарий писался с пересказа произведения фанатом звездных войн и Alien vs Predator, выросшего на голливудских боевиках... вобщем, не хватает только сцены с взрывающимся вертолетом в рекламном трейлере...
Сообщение отредактировал Рергардс - 13:57 27.02.2008 |
|
|
|
17:37 18.05.2008
Сообщение
#11
|
|
|
|
18:12 18.05.2008
Сообщение
#12
|
|
|
Пойду убью себя об стену...
Или полистаю картинки в первом издании... ЗЫ\\С.Е.И.В. принца Кирну бомбовоз напоминает мегааццкий супердевайс ВСС из 7 Империй... |
|
|
|
20:30 18.05.2008
Сообщение
#13
|
|
|
QUOTE Пойду убью себя об стену... +1. Кокаин и гей-тусовка делает с людьми, приехавшими в Москву "пробиваться" с намерением стать "дизайнером", страшные вещи. (это я про концепт-арт). Про Бондарчука и всю сериальную кодлу просто помолчу, этих не вылечит даже таллий с полонием - новые набегут на свято место, еще хуже нынешних.QUOTE ЗЫ\\С.Е.И.В. принца Кирну бомбовоз напоминает мегааццкий супердевайс ВСС из 7 Империй... Он и есть! Наверное, летает тоже на дзиммуите...
|
|
|
|
00:40 19.05.2008
Сообщение
#14
|
|
|
Меня тошнит. И почему-то кажется, что Бондарчук каждое воскресенье черпал вдохновения для фильма в черновиках Марвела, по крайней мере лет 15 назад мне подобные труевые тачки в мультиках нравились, я тогда еще даже не пытался разбираться в технике. Но я как-то перерос уже тот возраст, в отличии от некоторых… Танки, да и все остальное, просто смешно, без всех этих бутафорских наворотов и то было бы лучше, меньше денег бы вбухали и выглядело бы натурально, хотя не знаю, как они должны были выглядеть на самом деле, ибо Стругацких не читал, но уверен, что не так... Даже собаку испоганили
|
|
|
|
22:30 19.05.2008
Сообщение
#15
|
|
|
...Слышал много лестного о сием "креативчике", но такого не ожидал. Достойно просмотра как образцовый пример искажения, искривления и извращения. По крайней мере если просто провальное кино я смотреть бы не стал, но такое вот треш со всеми реквизитными приемами стиля camp - скачаю из одного морбидного интереса.
|
|
|
|
09:19 20.05.2008
Сообщение
#16
|
|
|
Бондарчук умеет снимать экшн! Йоу!! Да, круут. Молодец. Истинный моральный пиндос, сын свой отчизны. Медаль из шоколада и бочку варенья ему. )) На этот фильм не пойду. На второй дозор не ходил, на вторую "С лёгким паром" не ходил и на это не пойду. "Они все хотят съесть мой мозг" (с) - какой-то человек о сценаристах и съёмщиках современных фильмах.
QUOTE Идея экранизировать «Обитаемый остров» пришла Александру Роднянскому, поклоннику творчества Стругацких, еще в самом начале его продюсерской деятельности – в те времена, когда индустрия была в упадке, а понятия «российский блокбастер» попросту не существовало. Невозможность произвести фантастический фильм современного качества заключалась не столько в недостатке денег, сколько в отсутствии серьезных профессионалов, производственной технологической цепочки, индустрии кинопроката и, что особенно важно, автора-режиссера, способного осуществить мощный проект уровня, к примеру, «Дюны» или «Матрицы». QUOTE «Мы собираемся предложить новое качество зрелища, – резюмирует продюсер картины Александр Роднянский. – Но я бы не хотел, чтобы о фильме судили по масштабу бюджета. Да, это серьезный дорогостоящий проект – потому что нам необходимо убедительно создать очень сложный новый мир, и это требует денег. Но мы не конкурируем с технологичными американскими историями. Мы экранизируем российскую литературную классику. Прежде всего, для своей аудитории. И если получится универсально понятный фильм – будем счастливы… Я вообще не верю в БОЛЬШИЕ ТЕМЫ, не верю в кино о судьбах цивилизации. «Обитаемый остров» – это история про 20-летнего оболтуса Максима, хорошего и доброго парня, который попадает в совершенно чужую, несправедливо устроенную цивилизацию и думает, что сумеет всем помочь и всё легко разрулить. Но, наталкиваясь на чудовищные препятствия, понимает, что простые решения ни к чему не ведут, что жизнь намного сложнее и что зрелость – это не качество возраста, а качество моральной ответственности». "Нет мы не станем соревноваться с американцами - мы будем снимать дорогую помойку" Над этим фильмом будут смеяться и американцы, и "гламурная молодёжь" (наше прогрессивное поколение)) ) и те кому нравилась книжка. Сладострастно стонать над этим только те для кого такая помойка - это жуткая экзотика. Это ИМХО, но - человек, который не верит в мощь БОЛЬШИХ ТЕМ сможет снять что-то маленькое. Да, понятно что в шоу-бизнесе до стадии реализации проекта доходят только самые целеустремлённые, фанатичные и безумные *цензура*. Однако платить за это я не намерен. В дизайне ничего советского нет. Советское - эффективное, прагматичное, возможно монументальное. В мире Полдня мог появиться дизайн как отрасль поэтому неудообство и отвратительный внешний вид могли исчезнуть. Однако на экране эти машинки и спейсшипы не убедительны. "Хищники" здесь тоже не в тему. Странная броня. Капитальности "Пауэраармор" Астратесов нет. Так же нет в кадре каких-то маскирующих свойств. Блестит и блестит.. Я мыслю, что авторы хотят показать детские тарантайки (вы видели как "газанул" этот трёхколёсный тарантайк? это неинтересно), очень красиво расцвеченную оператором помойку, свои собственные фантазии на тему власть предержащих (или что это там было в золотойй ванной? )) ). "Оболтус Максим" для того чтобы вызвать сочувствие у молодёжи будет выведен неудачником вначале однако потом он поднимется и кааак даст! - для того чтобы попытаться заинтересовать все слои секторного рынка. Про дизайнеров, кокаин и тусовки - верно. Им тот же детский велосипед кажется "тааакооой экзотикой" и часто его чорный призрак маячит на фоне луны бессонными ночами... Итак, создатели не хотят снимать "реальное" потому что это будет серо. Зря. Есть Укриинская игра "Сталкер". Там нет каких-то удивительных спецэффектов, и везде одна серая помойка. Однако поскольку там везде есть нормальная для темы логика и наличие мозга у создатлей... |
|
|
|
09:36 20.05.2008
Сообщение
#17
|
|
|
http://www.cinefex.ru/oostrov/detail.php?ID=1730
QUOTE О проекте «Обитаемый Остров»: «Я с большим удовольствием включился в работу над фильмом, потому что для меня это был отличный шанс продемонстрировать мастерство в придумывании существ. Вообще в своем творчестве я делаю ставку на привнесение оригинальных элементов в конечный дизайн. Другими словами хорошо знакомые образы (оборотень, вампир) я всегда стараюсь делать ярче посредством каких-то новых штрихов». О голованах: «Облик голована для «Обитаемого Острова» создавался посредством совмещения черт обезьяны и волка. Для начала я посвятил пару дней изучению материала по анатомии животных и людей, чтобы лучше подготовиться к прорисовке наиболее интересных и целостных образов. После сканирования набросков, дальнейшее выстраивание существа происходило в Photoshop CS2 и Zbrush 3.1». QUOTE О том читал ли он роман «Обитаемый Остров»: «К сожалению, прочитать произведение пока не довелось. В будущем обязательно наверстаю упущенное. (В США книга издавалась под именем «The Prisoners of Power – Прим. ред.).
Сообщение отредактировал Dagger_magic - 09:37 20.05.2008 |
|
|
|
09:46 20.05.2008
Сообщение
#18
|
|
|
Про БОЛЬШУЮ ИДЕЮ. У Стругатских всегда в книге есть БОЛЬШАЯ ИДЕЯ, вокруг которой строится сюжет. И вот сколько по ним не снимают - эту "большую идею" фильмосъёмщики постоянно закапывают.
ИМХО - для места действия больше подошла бы не помойка, а большой чорный город с фонарями и фошисстами. ) Голованы - это прежде всего собаки с большим мозгом. Переделывание их в обычных оборотней - плохой тон. Сообщение отредактировал Dagger_magic - 09:47 20.05.2008 |
|
|
|
21:38 20.05.2008
Сообщение
#19
|
|
|
QUOTE человек, который не верит в мощь БОЛЬШИХ ТЕМ сможет снять что-то маленькое. +1. Четко и в десятку. |
|
|
|
19:43 11.09.2008
Сообщение
#20
|
|
|
Продожаем...
В нижеприведенном трейлере можно отметить пару тройку сцен которые были в книге, наличие головного убора у Ротмистра Чачу а также удачный кадр в котором не видно Страшного Танка (ТМ). http://www.kino-govno.com/comments.php?id=19366 |
|
|
|
20:49 11.09.2008
Сообщение
#21
|
|
|
Хмм... а уже не так страшно... а, главное, с оригиналом я связи по этой нарезке не уловил, значит можно будет посмотреть как ненавязчивый боевичок на свободную тему... главное замазать "по книге..." и будет приличный экшн. но это пока только от трейлеров впечатления. К слову Максим у них какой-то совсем-уж не правильный, я только к середине трейлера отбросил сомнения, что это кто-то другой... у этого их поедателя ножиков выражение лица ну совсем-уж не Максимовское, при чем с первых кадров...
|
|
|
|
20:57 11.09.2008
Сообщение
#22
|
|
|
Я б сказал что он мягко говоря щупловат на общем фоне, хотя должен казаться здоровенной смуглой дубиной с белоснежной улыбкой до ушей.
|
|
|
|
21:20 11.09.2008
Сообщение
#23
|
|
|
Ну я примерно это и имел ввиду...
|
|
|
|
22:53 18.10.2008
Сообщение
#24
|
|
|
Господи. Сначала был АдмиралЪ. Теперь это. Жужуас. Полный.
|
|
|
|
22:11 25.12.2008
Сообщение
#25
|
|
|
|
01:23 26.12.2008
Сообщение
#26
|
|
|
Странно. Мне казалось, они все взрывы и танковые сражения на компьютере рисовали... разве нет?
Сообщение отредактировал Ильхар - 01:24 26.12.2008 |
|
|
|
10:00 26.12.2008
Сообщение
#27
|
|
|
Ну тут явно еще есть политический подтекст, а также немного пиара
|
|
|
|
00:27 2.01.2009
Сообщение
#28
|
|
|
Гым, ну раз мнения о фильме от ДД, ДК, Яна и Редвана накрылись медным кан... тазом, то попробую отпостить я. В конце концов, на кан... граблях уже есть трупы, они стали помягче)). Если что, считайте меня роялистом)
Итак, вопрос первый, решающий - надо ли на это вообще идти или лучше остаться дома? Ответ - Разумеется надо! Впрочем, дело не в том, что перед нами шедевр мирового масштаба. Просто на фоне непростых будней и тяжких родов российского кинематографа последних лет фильм смотрится достойно, да и как можно будет не сходить на то, что так упорно заси... поливалось грязью ещё на стадии съёмки. Вопрос второй, положительный - что же такого качественного в "О.О." от Ф.Б. (Нет, не "Фэнтэзи Бэттлс", и не мои инициалы наоборот)? А то что, дамы и господа, планка взята и планка перепрыгнута. Фильм не претендует на великий эпос Бондарчука-старшего, но в своём жанре - жанре экшна или же боевика, вполне вышел. Сравнивая с теми же голливудскими похождениями Хабенского и Джоли - ИМХО вышел лучше. (Подробно о качестве фильма высказывался Демон Диссидент, но его слова унесло кан... ветром, а я плагиатить не люблю. Так что подождём, вдруг ветер принесёт их обратно.) Вопрос третий, отрицательный - что же в "О.О." не порадовало? Тут всё просто - от "О.О." пока есть лишь "О." или другими словами - половина фильма. Когда именно стоит ожидать вторую - неизвестно, но в титрах уже указаны фамилии даже декораторов сцены драки Мака с Эксе... Так, ладно, не буду спойлерить. Впрочем, вполне возможно, что вторая (основная) волна бастионовцев сможет попасть на полную версию фильма - чем чёрт не шутит. В общем - желаю удачи и приятного просмотра) Оценки фильма по десятибаллке: Тёмная Жрица: 6 баллов Киркли: 5 баллов (и 7 лично Ф.Б. за купальные сцены (мастурбацию, если верить ДК)) Демон: 7 Редван: к сожалению исчез из сети за время написания поста, оценку учтём позднее Ян: 3 В.П.С. (ваш покорный слуга): 7 баллов Средняя оценка: 5,6 баллов у фильма и 6 баллов ровно у Ф.Б. В целом - неплохо) |
|
|
|
00:29 2.01.2009
Сообщение
#29
|
|
|
QUOTE Гым, ну раз мнения о фильме от ДД, ДК, Яна и Редвана накрылись медным кан... тазом, то попробую отпостить я. В конце концов, на кан... граблях уже есть трупы, они стали помягче)). Если что, считайте меня роялистом) Инвалидам которые не умеют пользоваться поиском: http://www.xiiibastion.ru/forum/index.php?...ost&p=50440 Форумный поиск: http://www.xiiibastion.ru/forum/index.php?act=Search |
|
|
|
00:34 2.01.2009
Сообщение
#30
|
|
|
Ну, пусть я и допустил ошибку в первой части поста, я указал всё верно дальше - "Подробно о качестве фильма высказывался Демон Диссидент, но его слова унесло кан... ветром"
Сложно искать что-то, когда это что-то постоянно перезакапывают на новом месте. Ноу оффенс. Сообщение отредактировал Книжник - 00:34 2.01.2009 |
|
|
|
00:38 2.01.2009
Сообщение
#31
|
|
|
Поясняю один раз. Я тему закрывал чтобы убрать оттуда не отчеты, а флейм. А некоторые товарищи носились с этими тремя постами по всему форуму и постили их куда не попадя.
Так что фильм продолжаем обсуждать здесь! |
|
|
|
00:57 2.01.2009
Сообщение
#32
|
|
|
Мои 5к к фильму..
Итак, 1 января 2009 года достойные мужи ДК, ДД, Книжник, Редван, Ян и причисленная к достойным мужам по такому случаю ТЖ посетили кинозаведение с пивным названием "Балтика" с целью культурного проведения новогоднего досуга. В заведении был просмотрен немного художественный фильм режиссера Бондарчука "Обитаемый остров"("...или Манящие Труселя"). Каждый из бастионовцев вынес свой набор впечатлений от данной картины, которыми они поделились в рамках указанной Комендантом темы (http://www.xiiibastion.ru/forum/index.php?...ost&p=50440). Сам уложусь в одну фразу - впечатление от фильма спасают смешные титры. Мою оценку данному "творению" многоуважаемый Книжник уже привел. (OFFTOPIC: все равно отметили наступивший год в хорошей компании. OFFTOPIC OFF) Коменданта очень прошу не применять к me канделябр за репост моего мнения, ибо сильное подозрение, что непрофильная тема в другом разделе (ой, уже повторная в этом..) - под снос. Сообщение отредактировал Ян_ - 01:02 2.01.2009 |
|
|
|
14:33 5.01.2009
Сообщение
#33
|
|
|
Сходили сегодня в составе Комендант, Денек, Гаруспик, ваш покорный слуга.
Баррикады, билеты по 140 р. ВИП Коротко. НИ ОДНОГО самостоятельного элемента в декорациях, реквизите, спецэффектах, т.е. сперто просто ВСЕ. Огромное количество логических дыр привнесенных сценаристом. Выброшенные узловые эпизоды сюжета в угоду придуманных постановщиками. Безграмотное построение сюжета как такового – главная интрига раскрыта в первой половине первой серии. Идиотское, лишенное адекватной мотивации, истерическое поведение большинства персонажей. Идиотский, лишенный внутренней логики напрочь, мир. Отвратительное качество игры (исключение - Деверь и Доктор). Говно, отборное, 100% говно. ЗЫ/ Танк - мало что фанерный (видно как "броня" прогибается под рукой персонажа), так еще с дверными петлями на люке и РОЗОВОГО цвета. |
|
|
|
19:03 8.01.2009
Сообщение
#34
|
|
|
QUOTE Огромное количество логических дыр привнесенных сценаристом. Выброшенные узловые эпизоды сюжета в угоду придуманных постановщиками. Безграмотное построение сюжета как такового – главная интрига раскрыта в первой половине первой серии. ДЯЧЕНКАМ ПРОСТО ОЧЕНЬ БЫЛИ НУЖНЫ ДЕНЬГИ!!! |
|
|
|
20:43 8.01.2009
Сообщение
#35
|
|
|
Так. Я приполз. В шоке.
Тезисы: 1) Снимать надо было Озерову в 80ые без любой компьютерной графики. В качестве голованов - цирковые медведи в фанере и гриме. 2) Розовые танки! С петлями от тумбочек на люках! 3) Бондарчуг в ванной. Почти фильм в ванной. Здец. 4) Гламурные спецэффекты везде, даже там где они нафиг не нужны. 5) Логика режиссера и ветреная мельница. Первая отсутствует, вторая размноженая в тысячекратном объеме заполонила пустыню образованную после нескольких ядерных бомбардировок. 6) Феерическая полярная лисица а не фильм. ЗЫ: Интересно, сколько еще "Чародеи" будут являться лучшей экранизацией Стругацких? Я уполз. |
|
|
|
01:49 9.01.2009
Сообщение
#36
|
|
|
Дяченкам очень были нужны деньги...
Бондарчугу очень хотелось показать что он круче Михалкова. Америкосам очень хотелось показать что кроме их кина нет ничего приличного, а потому максимум того что могут сделать русские это понатырить отовсюду откуда мона и втиснуть понатыренное в сюжет который в общем и целом не имело смысла экранизировать по причине того что нельзя впихнуть в 2\4 часа великое творение рассчитанное на вечность... А вообще всем советую смотреть "Приключения Деспэро" из премьер последнего времени и особенно на фоне ОО бондрачуга просто гимн самобытности,правильной работы сценаристов. адекватного исполнения и оригинальной социально-политической модели(да да общества мышей основанные на страхе и общество крыс основанные на алчности). |
|
|
|
05:58 9.01.2009
Сообщение
#37
|
|
|
Тоже скажу своё веское "хрю".
Хотя от текста первоисточника в фильме оказалось больше, чем я ожидал, но тем не менее, это ппц. Фильм выглядит так, словно его снимала группа 20-летних рекламщиков, не читавших ничего в жизни, кроме марвеловских комиксов. (вообще-то, я думал, что Бондарчуг, при всём своём педококаине, несколько постарше.) Есть забавные моменты - "политмессадж"(тм), телепрограммы на заднем плане, бодрым голосом рапортующие про "растет популярность вязания крючком", и.т.д, но их не так много. А остальное... Крейсер ктулхов в роли корабля Максима на фоне нескольких убого крутящихся партиклов в роли галактики - /facepalm. Фанерные танки ( :kyu: , ГДЕ БЮДЖЕТ?!) - /facepalm. Общая эстетика города - /facepalm. Убогий закос под киберпанк 90-х. "Типо азиатский" макияж и рикши, наверное, возникли потому, что один из стругацких по образованию японист. Тут вам и блэйдраннер, и гаттака, и эквилибриум - всё, чё хош, кроме того, о чем писали авторы. Про офицеров-истеричек и прочие психологические нюансы все уже сказано выше Джеральдином, могу только присоединиться. АТАКА КЛОУНОВ в роли банды Крысолова - Ну и в завершение - я знаю, откуда взялись заботливо размноженные копипейстом ветряки в постъядерной пустыне. Из финального эпизода триллера "Семь". Наверное, для нагнетания саспенса. Господи, покарай этих людей... Впрочем, ты уже... |
|
|
|
02:33 11.01.2009
Сообщение
#38
|
|
|
Скачала из интернета. Посмотрела.
С моей, женской точки зрения. ![]() Сплошные разочарования. Неплохой разбор тут: http://d-a-z-bastard.livejournal.com/1099015.html. (содержит ненормативную лексику) Сообщение отредактировал Kallen - 02:39 11.01.2009 |
|
|
|
20:47 13.01.2009
Сообщение
#39
|
|
|
Ну это вполне в тему будет..
Коммунисты недовольны «Обитаемым островом» Члены межрегиональной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» написали заявление, в котором высказали свое неодобрение фильму Федора Бондарчука «Обитаемый остров». Активисты этой организации поддержали позицию руководства партии относительно «клеветнического и американизированного фильма» единоросса Бондарчука, пишет «Kplo.ru». «В популярном романе Стругацких Максим Каммерер, комсомолец-интернационалист из коммунистического будущего, оказывает помощь марксистам-подпольщикам в организации народного восстания на капиталистической планете Саракш. Несмотря на юность и свойственный возрасту максимализм, Каммерер политически развит, отлично подготовлен идеологически, и потому он быстро разбирается в социально-экономической обстановке планеты, находит общий язык с лидером подпольной компартии по кличке Вепрь и, в конечном счете, встает во главе народно-демократической революции. Однако единоросс Бондарчук превратил повесть о Корчагине грядущих веков в низменный блокбастер с клиповым монтажем, пунктирным сюжетом, позорными заимствованиями из голливудских киноподелок. Коммунисты Петербурга крайне разочарованы выбором актера на роль главного героя. Внешность с обложки журнала для развратных женщин, манеры Тарзана и драчливость холодного Киану Ривза – все, что есть у артиста Степанова, который абсолютно не работал над внутренним содержанием роли, вероломно предал систему Станиславского. Еще большим оскорблением для всех коммунистов и патриотов, для всех, кто верит в светлое будущее человечества, стали искаженные нарочно исковерканные образы коммунистов Саракша – Вепря, Орди и Зефа. Как можно было доверить роль подпольщика-коммуниста-инвалида артисту Куценко, докатившемуся до полной пошлятины и исполнения роли транссексуала в женском платье?! Как можно светлый образ павшей в бою подпольщицы доверить Анне Михалковой, сделавшей карьеру на ролях женщин, погрязших в множественных интимных связях? И где в созданном ею образе истерички верность идеалам освобождения трудящихся Саракша? Почему Странник – чекист-разведчик 22 века – в кадре постоянно небрит? И это Штирлиц будущего?! В первоисточнике Максим размышляет в решающую минуту, как реализовать в условиях Саракша ленинский план вооруженного восстания – захватить почту, телефон, телеграф, вокзалы и мосты. По приказу Максима Вепрь формирует красную гвардию. В фильме ничего этого не предвидится, так как Максим занят исключительно ухаживаниями за случайной знакомой– в первоисточнике же отношения двух молодых людей сугубо платонические. А в фильме герой без зазрения совести бросает ради малознакомой инопланетной официантки славную дочь китайского народа, с которой уже давно находится в близких отношениях. И это комсомолец? И это интернационалист?! Подобная трактовка – удар в спину коммунистическому будущему человечества, оскорбление со стороны Бондарчука всех тех, кто непременно отправится в эпоху победившего коммунизма освобождать далекие миры. Изменяя со случайной инопланетянкой девушке Ли из социалистического Китая, Максим в фильме Бондарчука вбивает клин в дружеские отношения между РФ и КНР. От имени всех коммунистов и патриотов России мы требуем от господина Бондарчука внести во вторую часть фильма принципиальные поправки, сменить ведущих актеров, показать постоянное обращения героя к изученному им курсу классовой борьбы в 20-21 веках; яркими красками дать картину борьбы коммунистов Саракша. Готовы оказать съемочной группе, оказавшейся в глубоком творческом кризисе, безвозмездную помощь, как консультанты. Пока же мы призываем взрослых не выдавать подросткам денег на просмотр сырого и вредного фильма, искажающего борьбу интернационалистов будущего». Upd: да, рецензия по ссылке постом выше немало доставляет. Сообщение отредактировал Ян_ - 20:52 13.01.2009 |
|
|
|
22:19 13.01.2009
Сообщение
#40
|
|
|
Доставило. Блестящая стилизация, куда там Бондарчуку...
Разве что QUOTE вбивает клин в дружеские отношения - сразу виден продукт современного "образования"...
|
|
|
|
01:40 14.01.2009
Сообщение
#41
|
|
|
Objection!
Эти "коммунисты" стебут сталинский период. Означенные отношения там не делятся на ноль. |
|
|
|
19:03 14.01.2009
Сообщение
#42
|
|
|
Дело не в отношениях, а в том, что по-русски клин вбивают не "в", а "между".
|
|
|
|
02:45 18.03.2009
Сообщение
#43
|
|
|
|
04:23 18.03.2009
Сообщение
#44
|
|
|
Бондарчук+Артемий+все это манга "рашн стайл"+"одобрено Б. Стругацким"...
обязательно почитаю. буду плакать, но прочитаю. |
|
|
|
09:15 18.03.2009
Сообщение
#45
|
|
|
Тема у нас вроде мангу и аниме по жизни не переносит?
Но всеравно кошмар. |
|
|
|
19:48 18.03.2009
Сообщение
#46
|
|
|
Посмотрел трейлер ко второй части. *большой петровский загиб*
|
|
|
|
09:28 23.03.2009
Сообщение
#47
|
|
|
Несколько кадров комикса. Мангой тут и не пахло, равно как и хорошим стилем графики.
|
|
|
|
09:45 23.03.2009
Сообщение
#48
|
|
|
Ня!!! Это Додзец!
|
|
|
|
10:35 23.03.2009
Сообщение
#49
|
|
|
Вообще-то кризис на дворе, имхо пора бы уже закрутить краник с баблом всем этим "мегапродвинутым" мальчикам.
|
|
|
|
17:17 23.03.2009
Сообщение
#50
|
|
|
QUOTE Ня!!! Это Додзец! А теперь представь пачку додзинси, нарисовынных быдлояойщицами по этому комиксу и выпещенными в сеть |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Облегченная версия | Время:: 22:41 20.04.2026 |
|
|
|||
![]() |