[X] Помощник

[Grettir]

Идея понравилась. Будем играть с Купазойдом, оба в Испании если возможно.

[Hocc]

Наконец-то испания появилась. А то я даже волноваться начал - никто в Реконкисте поучаствовать не хочет

Греттир, вы с Купазоидом оба на один феод претендуете? Тогда роли ваши будут неполноценны.

[Grettir]

Нет пойдём мы с Купазойдом порознь пойдём, просто оба в Испании будем.

[Демон отступник]

А то я даже волноваться начал - никто в Реконкисте поучаствовать не хочет

А ДЛЯ ЭТОГО НАДО БЫТЬ ИСПАНЦЕМ?!
Вот я например и так собирался... Правда не решил на какой стороне хе хе.

[kupazoid]

Хотел бы уточнить, что под "феодалами низшего звена" понимается рыцари, если брать иерархию: король – герцоги и графы – бароны – рыцари? Или уже не совсем низшие - бароны?

[Дункан Киркли]

король – герцоги и графы – бароны – рыцари

Это лучше смотреть в рамках своей выбранной территоии, ибо лестницы мальца рознятся порою (наличие того же виконта и тд.), но в целом оно как-то так.

Или уже не совсем низшие - бароны?

Хм, сорри конечно, что за мастера пытаюсь ответить, но думается мне, что просто рыцари, т.к. землю лишь получили, ну и рыцарей под началом игрока изначально нету. Барона я как-то в этом плане явно повыше ставлю...

[Hocc]

ДК совершенно прав, персонажи игрока - именно рыцари. Крестьяне есть, вассальных феодалов нет.

ДД
Нет, не обязательно, естественно, быть испанцем Но думается, что легче присоединить новые земли к старым, если старые на том же полуострове.

[Демон отступник]

Нет, не обязательно, естественно, быть испанцем Но думается, что легче присоединить новые земли к старым, если старые на том же полуострове.

Я готов отвоевывать священную европейскую землю у орд мавританской нечисти за звонкую монету и мавританских невольников для перепродажи в Византию. Земли это такой геморрой порой. Особенно для скромного рыцаря.

[Hocc]

Да, кстати, как-то не пришло в самом начале в голову уточнить, но скажу сейчас: ваш лен должен быть исключительно земельный, безземельные рыцари играть не будут.

[Junshi]

Теоретически сыграл бы. Посему такой вопрос. На что будет похожа экономическая часть? (желательно в виде краткого примера.)

[Hocc]

Во имя сохранения рассудка игроков и мастера экономическая система упрощена до стандартной для компьютерных игр ресурсной системы. На начало игры феод каждого игрока будет приносить ему примерно одинаковое по сравнению с остальными количество основных ресурсов (древесины, камня, еды, золота и населения (список ресурсов к началу игры может подвергнуться корректировке)). Кое-кто из будущих рыцарей уже попытался схитрить с географией, прихватив побольше природных ресурсов, но мастер бдит.
На каждую постройку, найм войск, подкуп или устройство пира игрок будет тратить ресурсы в количествах, определяемых мастером. продолжительность строительства измеряется в ходах (1 ход, напомню, равен 2 неделям игрового времени).
Феод приносит сравнительно небольшой, но постоянный доход владельцу. Военные трофеи принесут значительно больше. Впрочем, способов заработка предостаточно и мастер приветствует игроков, изыскивающих новые.

[Junshi]

1. Насчет трофеев понятно. Интересует вопрос как можно будет увеличить обьем получаемых ресурсов? Т.е. как я понимаю, изобрести новые агро-технические приемы я не смогу. Тогда как вобще я смогу вмешиваться в экономику своего феода? Или все ограничится регулированием уровня барщины и оброка?
2. Насколько подробно нужно будет прописывать свои действия? На уровне "вводим продразверстку - выполнено" или нужно будет прописать сам процесс?
3. Аналог династических браков будет? )

[Hocc]

1. Об изобретениях мы уже разговаривали с Джеральдином выше в данной теме. перевести крестьян с двхполья на трёхполье, если они сами ещё этого не сделали. Увеличть добычу каждого ресурса можно множеством способов. Расширить лесозаготовку, увеличить пахотные площади, пригласить мастеров-каменотёсов, перестать платить церковную десятину - это только первые пришедшие в голову способы. Всё это будет, конечно, связано с некоторыми рисками, но как иначе движется прогресс?

2. Чем чётче и подробнее прописана заявка на ход - тем больше вероятность, что она приведёт к необходимым игроку результатам. В тех ситуациях, когда поведение и действия персонажа игрока имеют критическое значение (переговоры, боевые действия и т.п.), отыгрышь будет полным.

3. "Если Бога нет, то какой же я штабс-капитан?" (с). Стоило бы затевать эту игру, если бы в ней не было династических браков?

[Junshi]

Ну что же, все хорошо. С вероятность в 90% записываюсь.