[X] Помощник

[Луч]

Уважаемые форумчане!
Скажите, пожалуйста, какие качества мужчин/женщин вы считаете наиболее привлекательными, а какие наоборот?

[Ладислас]

А можно поподробнее, если Вас не затруднит... А кто такие мужчины\женщины? Если я правильно понял, то пару качеств я смог бы назвать.....

[BLOT]

В мужчинах очень ценю ответственность и ум (хотя последнее уже не качество). В женщинах - ... (пожалуй это ты можешь и по списку посмотреть) А не нравится "бесхребетность" (отсюда нерешительность), корыстность и т.д.

Под шумок можно расширить тему?
Без каких качеств мужчина не может называться мужчиной, а женщина - женщиной?

[Луч]

А можно поподробнее, если Вас не затруднит... А кто такие мужчины\женщины? Если я правильно понял, то пару качеств я смог бы назвать.....

мужчины/женшины - это, соответственно, мужчины и (или) женщины в биологическом смысле этого слова (/ - благоприобретенная длительным конспктированием привычка )

[Ладислас]

мужчины/женшины - это, соответственно, мужчины и (или) женщины в биологическом смысле этого слова

О! В таком случае очччень ценю в женщинах сексуальность и характер, а в мужчинах, соответственно, характер и сексуальность. А так же фантазию и в тех и в других.

[Луч]

Ладислас
А есть ли принципиальные различия в мужском и женском характерах?

[Ладислас]

А есть ли принципиальные различия в мужском и женском характерах?

Не думаю. Мне приходилось неоднократно встречать женщин сволочей и мужчин стерв (я это в самом что ни на есть нехулительном смысле этих слов), а так же наоборот. При всём разнообразии имеющихся в мире психических отклонений, все различия давно стёрты, они до сих пор держатся лишь на стериотипах.

Сообщение отредактировал Ладислас - 23:43 11.05.2006

[BLOT]

все различия давно стёрты

Имхо, это неверно, т.к. ведет к усреднению полов. А кому это надо и зачем?

[Haruspex]

А кому это надо и зачем?

"Природе" это точно не надо, а вот "цивилизации", кстати - возможно. Нормальный самец homo sapiens с психикой ну, не уровня неолита, но хотя бы уровня Корана и Ветхого завета с современной урбанистической культурой сжиться не может. Он плохой потребитель и нецелевая аудитория. Точно так же как и женщина, посвятившая себя целиком семье и любимому человеку. Более того, пожалуй, все посложнее - "цивилизация" и размывание полового диморфизма - это зацикленные и самоподдерживающиеся процессы, которые будут продолжаться до тех пор, пока какой-нибудь медведь (климат, полная деградация генома, мировой экономический коллапс, Халифат, нужное подчеркнуть) не "сядет на домик" и не раздавит всю тёплую компанию в нём к чертям.

[Луч]

Имхо, это неверно, т.к. ведет к усреднению полов. А кому это надо и зачем?

Ну, в общем-то, некий процесс "андрогинизации" (усреднеения) полов несомненно идет, но при этом у некоторой части человечества остаются определенные представления об идале мужчины и женщины(или о том, что нравится).

[BLOT]

Haruspex
Согласна, природе это определенно не надо.
Ну, по поводу женщин посвятивших себя целиком семье и мужчине - долгая песня. Человек - существо многогранное и может развивать себя в любой области не ограничиваясь только домом и близкими. Вот и любопытно было бы узнать мнение людей, где та грань, делящая людей на мужчин и женщин (только давайте не будем говорить о репродуктивной функции) .

[Shella]

Больше всего ценю в людях (и мужчинах, и женщинах) честность, порядочность, совестливость, умение отвечать за свои поступки и отстаивать свою точку зрения.

[Haruspex]

Четкой грани в характерах на самом деле нет, тут Ладислас прав. Грань есть биологическая, и грань была социальная. Полное замещение женщиной всех "мужских" функций в социуме, за исключением репродуктивных, возможно; даже чисто психологически, возможно воспитать женщину с "абсолютно мужским" характером. Как, кстати, и наоборот, что можно наблюдать в изобилии. При желании можно сделать вообще что угодно, например, персонажем, сгенеренным как клирик, играть как файтером и выжить при этом ) Другой вопрос, что есть вполне реальные биологические различия, и кто-то лучше приспособлен для одного, а кто-то для другого, что отнюдь не означает, что клирик хуже файтера или наоборот.

Что же до ценимых качеств, то в мужчинах лично я более всего ценю интеллект, рацио, "харизму", а также наличие... как бы это сказать... своего внутреннего "кодекса чести", если угодно. В женщинах же - креативную и интуитивную сторону, способность глубже ощущать мир, чувствовать и создавать прекрасное. Но и женщина, и мужчина обязаны быть - не могут не быть - Личностью, так как это, в сущности, единственное глобальное, что отличает человека от муравья, трилобита или медузы...

[Бегущий]

в женщинах - женственность, слабость, утончённость, игру
в мужчинах - честность, твёрдость, мужественность, силу

[Ладислас]

Попытки сравнивать мужчин и женщин всё равно никогда не увенчаются успехом. Есть мужчины, а есть женщины и это, хочу заметить, замечательно!

[Ghost]

Замечательно))
Да будем жить в мире и согласии...

[BLOT]

Да будем жить в мире и согласии...

И жили они долго и счастливо. И умерли в один день.

Часто встречаю такое понятие как настоящая женщина и настоящий мужчина. Что же это за существа такие? И что их отличает от нас простых смертных?

[Ладислас]

Часто встречаю такое понятие как настоящая женщина и настоящий мужчина. Что же это за существа такие? И что их отличает от нас простых смертных?

Честно признаюсь - понятия не имею. Больше интересует другое - если мужчина или женщина не настоящие, то какие же они? Игрушечные? Это слова и не более.

[Ghost]

Музчина - это я. Смотрите на меня=))
Я не буду хвастаться своей мужественностью, т.к. я мужествен, честен со всеми и всегда... ну типа отважен и все такое

Любите меня

p.s. а вообще я нормальный=)

[Луч]

Мне вот тоже трудно называть кого-то настоящим мужчиной или настоящей женщиной, но вот Мужчиной или Женщиной я могу назвать запросто Есть такие люди, которые меня восхищают именно как Мужчины и Женщины, а не просто Люди.

[Haruspex]

Часто встречаю такое понятие как настоящая женщина и настоящий мужчина. Что же это за существа такие? И что их отличает от нас простых смертных?

Катастрофически индивидуальное понятие. Для кого-то Настоящая Женщина - это, выражаясь в применении к масс-культуре, Нонна Мордюкова, для кого-то Одри Хепберн, а для кого-то и вовсе Земфира. С мужчинами то же - кому Андрей Миронов, а кому - оба брата Кличко. It's all in your head, критериев нет )

[Луч]

Так вот и интересно узнать частные критерии, а потом, на основании этого, выделить что-то общее

[Лиса фон Брасс]

В мужчине для меня главное сила, умение защитить себя и близких людей, умение содержать семью...
В женщине... ну я считаю, что женщина должна быть хитрой, она должна уметь управлять мужчиной, НО так чтобы мужчина никогда не почувствовал, что он управляем.

[Tassen]

Имхо, но это мое имхо и "я готов убить любого за право его высказывать"(с),
нет ни мужских ни женских качеств. И как может нравится что-то в отдельности? Странные вы...


Мне нравятся открытость и честность в людях. Может быть, артисцизм и тактичность... И умение не выпендриваться....

[Луч]

Имхо, но это мое имхо и "я готов убить любого за право его высказывать"(с),
нет ни мужских ни женских качеств. И как может нравится что-то в отдельности? Странные вы... 

по моему глубокому убеждению деление людей на мужчин и женщин еще никто не отменял
Вопрос о делении качеств на мужские и женские спорен, но вот, например, меня привлекает в женщинах не то, что в мужчинах
В мужчинах мне нравится способность принять решение не только за себя, а вот в женщинах я ценю умение такое решение принять (в терминах качеств это, наверное, ответственность и покорность)
ЗЫ Милые девушки, я совсем не хотела кого-то задеть